Idiomatische Ausdrücke im Dänischen
Idiomatiske Udtryk
Dieser Artikel ist Teil des Dänisch-Grammatikbaums auf Settemila Lingue.
Kurz gesagt
Dänische Redewendungen bestehen aus mehreren Wörtern, deren Gesamtbedeutung sich oft nicht wörtlich erschließen lässt: have en ræv bag øret heißt nicht „einen Fuchs hinter dem Ohr haben“, sondern „es faustdick hinter den Ohren haben“. Auf C2-Niveau kommt es nicht nur auf die Bedeutung an, sondern auch auf die feste Form, die grammatische Einbettung, das Register und die Wirkung im jeweiligen Gespräch.
Überblick
Ein idiomatischer Ausdruck ist eine feste oder weitgehend feste Wortverbindung mit einer übertragenen Bedeutung. Bei slå to fluer med ét smæk kann man zwar jedes einzelne Wort verstehen, doch gemeint ist, mit einer Handlung zwei Ziele zugleich zu erreichen. Manche dänischen Wendungen besitzen eine fast deckungsgleiche deutsche Entsprechung; andere verwenden ein ganz anderes Bild oder haben trotz ähnlicher Wörter eine andere kommunikative Wirkung.
Solche Ausdrücke begegnen dir in Alltagsgesprächen, Zeitungsüberschriften, Kommentaren, Serien und beruflichen Diskussionen. Sie verdichten eine Bewertung: Wer sagt, jemand habe en ræv bag øret, beschreibt diese Person nicht neutral als intelligent, sondern als gerissen oder verschmitzt. Gerade diese Haltung des Sprechers macht idiomatische Kompetenz zu einem C2-Thema.
Nicht jede häufige Wortverbindung ist ein Idiom. tage toget („den Zug nehmen“) ist eine gewöhnliche Verbindung mit wörtlicher Bedeutung. tage benene på nakken („die Beine in den Nacken nehmen“) ist dagegen bildhaft und bedeutet, sehr schnell wegzulaufen oder sich eilig auf den Weg zu machen. Zwischen beiden Polen liegen feste Ausdrücke, deren Bedeutung verständlich sein kann, deren Form aber kaum frei verändert wird.
So funktioniert es
Bedeutung als Ganzes lernen
Eine Redewendung sollte als Einheit gespeichert werden, nicht als Liste einzelner Vokabeln. Dabei helfen vier Angaben:
- Kernbedeutung: Was wird in der Situation tatsächlich ausgesagt?
- Feste Form: Welche Wörter, Artikel und Präpositionen gehören dazu?
- Grammatischer Rahmen: Wer oder was kann als Subjekt oder Ergänzung auftreten?
- Register: Wirkt die Wendung neutral, umgangssprachlich, scherzhaft oder kritisch?
| Dänische Grundform | Deutsche Kernbedeutung | Bild und Gebrauch |
|---|---|---|
| slå to fluer med ét smæk | zwei Ziele mit einer Handlung erreichen | Entspricht nahezu „zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen“ |
| have en ræv bag øret | gerissen oder verschmitzt sein | Über eine Person; oft anerkennend-scherzhaft, je nach Ton auch misstrauisch |
| lægge låg på noget | etwas eindämmen, verschweigen oder unterdrücken | Häufig bei Debatten, Konflikten, Informationen und Gefühlen |
| være ude at køre | in Schwierigkeiten oder völlig aus dem Gleichgewicht sein | Meist durch Kontext oder Verstärker wie helt präzisiert |
| gå over åen efter vand | unnötig umständlich vorgehen | Wörtlich: über den Bach gehen, um Wasser zu holen |
| ikke have rent mel i posen | unlautere Absichten haben | Entspricht ungefähr „keine reine Weste haben“ |
| holde tungen lige i munden | sich stark konzentrieren | Besonders bei einer schwierigen oder präzisen Aufgabe |
| få blod på tanden | Lust auf mehr bekommen | Oft nach einem ersten Erfolg; ähnlich „Blut geleckt haben“ |
Die deutsche Entsprechung ist eine Bedeutungshilfe, aber keine Wort-für-Wort-Schablone. Slå to fluer med ét smæk lässt sich sehr direkt zuordnen. Bei lægge låg på überschneidet sich das Bild zwar mit „den Deckel draufmachen“, doch das Dänische kann gezielt das Eindämmen einer Diskussion oder das Zurückhalten von Informationen bezeichnen.
Der feste Kern und die veränderlichen Teile
Innerhalb einer Wendung wird das Verb normal an Zeit und Satzbau angepasst. Der bildhafte Kern bleibt gewöhnlich erhalten:
| Form | Dänisches Beispiel | Erklärung |
|---|---|---|
| Infinitiv | at lægge låg på sagen | Grundform: die Angelegenheit unter den Deckel bringen |
| Präsens | De lægger låg på sagen. | lægger bezeichnet Gegenwart |
| Präteritum | De lagde låg på sagen. | lagde bezeichnet eine abgeschlossene Vergangenheit |
| Perfekt | De har lagt låg på sagen. | har lagt verbindet Hilfsverb und Partizip; das Partizip ist die Form nach har |
Auch Subjekt und Ergänzungen können wechseln: Jeg har en ræv bag øret, Hun havde en ræv bag øret und De har vist en ræv bag øret. Der unbestimmte Artikel en und die Präposition bag gehören jedoch zum wiedererkennbaren Ausdruck.
Bei trennbaren Bestandteilen ist die dänische Wortstellung zu beachten. Im Hauptsatz steht das finite Verb (die an Person und Zeit angepasste Verbform) früh: Nu lægger ministeren låg på debatten. Im Nebensatz bleibt die Verneinung vor dem Verb: … fordi ministeren ikke vil lægge låg på debatten. Die Wendung hebt die normalen Regeln des dänischen Satzbaus also nicht auf.
Ergänzungen passend anschließen
Einige Wendungen sind ohne Ergänzung vollständig: Planen gik i vasken („Der Plan scheiterte“). Andere verlangen typischerweise ein Objekt oder eine Präpositionalgruppe:
- lægge låg på debatten — die Debatte eindämmen
- stikke en kæp i hjulet for planen — dem Plan ein Hindernis in den Weg legen
- tage kritikken med et gran salt — die Kritik mit Vorsicht aufnehmen
- trække i land efter udtalelsen — nach der Äußerung zurückrudern
Das Objekt ist das Satzglied, auf das sich die Handlung richtet. Bei tage noget med et gran salt steht dafür oft det, historien oder påstanden. Wer nur die bildhafte Wortgruppe lernt, aber nicht ihren Anschluss, produziert leicht einen verständlichen, jedoch unnatürlichen Satz.
Bedeutung, Haltung und Situation zusammenbringen
Idiomatische Ausdrücke sind selten völlig neutral. Det gik ikke som planlagt beschreibt sachlich, dass etwas nicht nach Plan verlief. Det hele gik i vasken wirkt anschaulicher und betont das Scheitern. Han blev meget ophidset ist neutraler als Han gik helt agurk, das deutlich umgangssprachlich und oft humorvoll klingt.
Für die aktive Verwendung ist deshalb eine einfache Prüfung nützlich: Würde der Ausdruck auch in einem nüchternen Bericht stehen, oder gehört er eher in ein Gespräch? Passt die Bewertung zur Person, über die gesprochen wird? Und ist das Bild in diesem Zusammenhang wirklich üblich?
Beispiele im Kontext
| Dänisch | Deutsch | Hinweis |
|---|---|---|
| Ved at tage toget kunne vi både arbejde undervejs og undgå trafikken — vi slog to fluer med ét smæk. | Indem wir den Zug nahmen, konnten wir unterwegs arbeiten und den Verkehr vermeiden — wir schlugen zwei Fliegen mit einer Klappe. | Zwei Vorteile durch eine Entscheidung |
| Man skal ikke undervurdere Maja; hun har en ræv bag øret. | Man sollte Maja nicht unterschätzen; sie hat es faustdick hinter den Ohren. | Verschmitzt oder gerissen, nicht einfach nur klug |
| Ledelsen forsøgte at lægge låg på kritikken. | Die Geschäftsleitung versuchte, die Kritik zu unterdrücken. | Kritischer Kontext; mögliches Vertuschen oder Eindämmen |
| Efter tre søvnløse nætter var han helt ude at køre. | Nach drei schlaflosen Nächten war er völlig neben der Spur. | Emotional oder körperlich aus dem Gleichgewicht |
| Hvis kontrakten ryger, er virksomheden ude at køre. | Wenn der Vertrag platzt, steckt das Unternehmen in Schwierigkeiten. | Problematische Lage statt Gefühlszustand |
| Du går over åen efter vand — oplysningerne står på første side. | Du machst es unnötig kompliziert — die Angaben stehen auf der ersten Seite. | Kritik an einem Umweg |
| Politiet mistænkte, at forhandleren ikke havde rent mel i posen. | Die Polizei vermutete, dass der Händler keine reine Weste hatte. | Verdacht auf Unehrlichkeit |
| Jeg måtte holde tungen lige i munden for at samle de små dele korrekt. | Ich musste mich sehr konzentrieren, um die kleinen Teile richtig zusammenzusetzen. | Schwierige Präzisionsarbeit |
| Efter den første sejr fik holdet blod på tanden. | Nach dem ersten Sieg bekam die Mannschaft Lust auf mehr. | Ein Erfolg steigert Ehrgeiz oder Motivation |
| Da alarmen lød, tog alle benene på nakken. | Als der Alarm ertönte, liefen alle so schnell sie konnten. | Eiliges Weglaufen |
| Der er ingen grund til at male fanden på væggen endnu. | Es gibt noch keinen Grund, den Teufel an die Wand zu malen. | Vor voreiligem Pessimismus warnen |
| Forsinkelsen stak en kæp i hjulet for vores planer. | Die Verspätung machte unseren Plänen einen Strich durch die Rechnung. | Ein Hindernis verhindert den vorgesehenen Ablauf |
| Tag hans forklaring med et gran salt. | Nimm seine Erklärung mit einer Prise Salz. | Nicht alles ungeprüft glauben |
| Min computer gik ned, og hele præsentationen gik i vasken. | Mein Rechner stürzte ab, und die ganze Präsentation fiel ins Wasser. | Plan oder Vorhaben scheitert |
| Da journalisterne bad om dokumentation, trak politikeren i land. | Als die Journalisten Belege verlangten, ruderte der Politiker zurück. | Eine frühere Aussage abschwächen oder zurücknehmen |
Häufige Fehler
1. Das deutsche Bild Wort für Wort ins Dänische übertragen
- Falsch: Hun har det tykt bag ørerne.
- Richtig: Hun har en ræv bag øret.
- Warum: Das deutsche „es faustdick hinter den Ohren haben“ und die dänische Wendung bewerten eine Person ähnlich, verwenden aber unterschiedliche Bilder. In festen Wendungen zählt die überlieferte Form.
2. Den festen Artikel oder die Präposition verändern
- Falsch: Han har ræven ved øret.
- Richtig: Han har en ræv bag øret.
- Warum: en, ræv, bag und øret bilden hier den festen Kern. Eine logisch mögliche Variante ist noch keine gebräuchliche Redewendung.
3. Das Verb nicht an Zeit und Satz anzupassen
- Falsch: I går lægge de låg på sagen.
- Richtig: I går lagde de låg på sagen.
- Warum: Die Wendung ist fest, das Verb bleibt aber grammatisch beweglich. Nach dem Zeitbezug i går ist hier das Präteritum lagde nötig.
4. ude at køre immer nur mit „in Schwierigkeiten“ wiedergeben
- Unpassend: Efter chokket var hun helt ude at køre. — „Nach dem Schock war sie in Schwierigkeiten.“
- Passend: Efter chokket var hun helt ude at køre. — „Nach dem Schock war sie völlig aufgelöst/neben der Spur.“
- Warum: Die Wendung kann eine schwierige Lage bezeichnen, sehr häufig aber auch einen Zustand starker Unruhe, Überforderung oder fehlender Kontrolle. Subjekt und Kontext entscheiden.
5. Eine bildhafte Wendung in einem zu formellen Kontext erzwingen
- Unpassend: Patientens kredsløb gik helt agurk.
- Besser im medizinischen Bericht: Patientens kredsløb blev ustabilt.
- Warum: gå helt agurk ist salopp und wirkt schnell scherzhaft. In einem sachlichen Bericht ist eine genaue, neutrale Formulierung angemessener.
6. Nur die Bedeutung, nicht aber den typischen Anschluss lernen
- Holprig: Forsinkelsen stak en kæp i hjulet vores planer.
- Natürlich: Forsinkelsen stak en kæp i hjulet for vores planer.
- Warum: Die betroffene Person oder Sache wird typischerweise mit for angeschlossen. Lerne daher nicht nur stikke en kæp i hjulet, sondern gleich das Muster for nogen/noget („für jemanden/etwas“).
Hinweise zum Gebrauch
Viele bildhafte Wendungen gehören zur neutralen gesprochenen Sprache und können auch in journalistischen Texten erscheinen. Dazu zählen slå to fluer med ét smæk, lægge låg på, gå i vasken und trække i land. Sie sind anschaulich, aber nicht automatisch salopp. In streng juristischen, technischen oder wissenschaftlichen Texten ist eine wörtlich präzise Formulierung trotzdem oft vorzuziehen.
Andere Ausdrücke sind deutlich gesprächsnäher. gå agurk („ausflippen“), give den gas („richtig Gas geben“) oder være helt ude at køre wirken in einem Gespräch natürlich, in einem formellen Bericht dagegen markiert. „Markiert“ bedeutet hier: Die Form fällt stilistisch auf und vermittelt mehr als nur den Sachinhalt.
Der Ton kann die Bewertung verändern. Han har en ræv bag øret kann mit einem Lächeln anerkennend klingen: Die Person ist clever und lässt sich etwas einfallen. In einem Kontext von Misstrauen kann derselbe Satz vor Täuschung warnen. Eine Wörterbuchübersetzung wie „schlau“ erfasst diese Bandbreite nur teilweise.
Zwischen Dänisch und Deutsch gibt es erfreulich viele ähnliche Bilder: male fanden på væggen entspricht „den Teufel an die Wand malen“, bide i det sure æble entspricht „in den sauren Apfel beißen“, und have sommerfugle i maven entspricht „Schmetterlinge im Bauch haben“. Diese Nähe erleichtert das Verstehen, verleitet aber zu freien Mischformen. Prüfe deshalb trotzdem Artikel, Verb und Präposition.
Einzelne Varianten können regional, generationell oder situationsabhängig unterschiedlich häufig sein. Für Lernende ist es sinnvoller, zunächst die landesweit verständliche Grundform zu beherrschen, statt seltene Varianten aktiv nachzuahmen. In spontaner Sprache werden Wendungen außerdem verkürzt oder kreativ verändert; sicher erkennen lässt sich das nur, wenn die Grundform fest sitzt.
Über die Grundlagen hinaus: fortgeschrittener Gebrauch
Kreative Abwandlung und Anspielung
Auf C2-Niveau begegnen dir absichtliche Veränderungen bekannter Redewendungen. Eine Überschrift kann etwa nur auf to fluer und ét smæk anspielen oder das letzte Substantiv austauschen. Der Effekt entsteht gerade daraus, dass Leserinnen und Leser die unveränderte Grundform im Kopf ergänzen. Solche Abwandlungen eignen sich eher zum Verstehen als zum sofortigen Nachmachen: Ohne klaren Kontext wirken sie schnell wie ein Lernfehler.
Intensivierung und Abschwächung
Wörter wie helt, virkelig, vist und nærmest verändern die Haltung:
- Han er helt ude at køre. — Der Zustand wird stark zugespitzt.
- Hun har vist en ræv bag øret. — vist signalisiert eine vorsichtige Vermutung: offenbar oder wohl.
- Det stak nærmest en kæp i hjulet for projektet. — nærmest („beinahe/geradezu“) schwächt ab oder rahmt die Aussage vorsichtiger.
Dabei bleibt die Wendung erkennbar, während ein Adverb die Sicherheit oder Stärke der Aussage steuert.
Metaphorische Ketten im Gespräch
Gute Sprecher können das Bild einer Wendung im nächsten Satz fortführen. Nach De lagde låg på debatten könnte jemand fragen: Men hvor længe kan de holde den lukket? („Aber wie lange können sie ihn geschlossen halten?“). Das ist keine neue feste Redewendung, sondern ein spielerisches Weiterführen der Deckel-Metapher. Solche Ketten sind in Kommentaren und Überschriften wirkungsvoll, sollten aber sparsam eingesetzt werden.
Produktion ist anspruchsvoller als Erkennen
Passives Wissen — eine Wendung beim Lesen oder Hören zu verstehen — darf größer sein als der aktive Wortschatz. Für die eigene Verwendung muss zusätzlich klar sein, welche Satzmuster, Personen und Situationen passen. Ein C2-Lernender muss daher nicht jede seltene Redensart produzieren, sollte aber geläufige Bilder, ironische Umdeutungen und Registerwechsel zuverlässig erkennen.
Übungstipps
- Lege Redewendungen als ganze Muster ab. Notiere nicht nur lægge låg på, sondern etwa lægge låg på noget — lagde — har lagt und einen eigenen Beispielsatz. So lernst du Bedeutung, Anschluss und wichtige Verbformen gemeinsam.
- Ordne nach Situation statt nach Einzelwort. Sammle Wendungen unter Überschriften wie „Scheitern“ (gå i vasken), „Unehrlichkeit“ (ikke have rent mel i posen) oder „Konzentration“ (holde tungen lige i munden). Vergleiche dann jeweils eine neutrale und eine bildhafte Formulierung.
- Achte beim Hören auf Ton und Umfeld. Halte fest, wer mit wem spricht, ob die Situation formell ist und ob die Wendung humorvoll, kritisch oder anerkennend wirkt. Formuliere anschließend denselben Inhalt einmal sachlich auf Dänisch.
Verwandte Konzepte
Für dieses Konzept sind in den bereitgestellten Grammatikdaten keine direkten Voraussetzungen oder weiterführenden Konzepte hinterlegt. Sinnvolle Anschlussfelder sind allgemein dänisches Register, Metaphern, Kollokationen (typische Wortverbindungen) und Wortstellung; sie sollten jedoch erst verlinkt werden, sobald dafür konkrete Konzepte vorhanden sind.
Mehr C2-Konzepte
Dieses Konzept in anderen Sprachen
In allen Sprachen vergleichen
Übe Idiomatiske Udtryk auf Dänisch mit einem kostenlosen Settemila-Lingue-Konto. Wir richten Dänisch · C2 ein und erstellen Karten genau zu diesem Grammatikkonzept.
Dieses Konzept üben