वियतनामी में समाचार और मीडिया की भाषा

संक्षेप में

वियतनामी समाचारों की भाषा में शीर्षक संक्षिप्त होते हैं, जानकारी का स्रोत अक्सर theo या cho biết से बताया जाता है और घटना को केंद्र में रखने के लिए bị/được वाले वाक्य मिलते हैं। dự kiến जैसे शब्द योजना या अपेक्षा बताते हैं, पक्के परिणाम नहीं। अच्छी तरह पढ़ने का आधार है: क्या हुआ, किसने बताया और बात कितनी निश्चित है—इन तीनों को अलग पहचानना।

एक नज़र में

किसी वियतनामी समाचार में शब्द परिचित होने पर भी पूरा आशय पकड़ना कठिन हो सकता है। शीर्षक में समय बताने वाला शब्द छूटा होता है, अगले वाक्य में किसी अधिकारी का दावा आता है और फिर एक ऐसी पंक्ति मिलती है जिसमें काम करने वाले व्यक्ति का नाम ही नहीं है। यह अलग व्याकरण नहीं, बल्कि सामान्य वियतनामी संरचनाओं का समाचारों की जरूरत के अनुसार इस्तेमाल है।

C1 स्तर पर लक्ष्य केवल शब्दार्थ समझना नहीं है। आपको यह भी पहचानना है कि कौन-सी बात पत्रकार सीधे बता रहा है, कौन-सी किसी स्रोत के हवाले से आई है और कौन-सी अभी अनुमान या प्रस्ताव है। हिंदी के समाचारों में “सूत्रों के अनुसार”, “बताया गया” और “होने की संभावना है” के बीच जो अंतर है, वैसा ही ध्यान यहाँ भी काम आता है; लेकिन हर हिंदी अभिव्यक्ति का एक स्थिर वियतनामी समकक्ष नहीं होता।

यहाँ दिए गए समाचार-वाक्य भाषा सीखने के लिए बनाए गए हैं, वास्तविक घटनाओं की रिपोर्ट नहीं हैं। पहले शीर्षक, स्रोत और कथन की मूल बनावट समझें; उसके बाद निश्चितता और जिम्मेदारी से जुड़े सूक्ष्म अंतर देखें।

वाक्य कैसे बनते हैं

1. शीर्षक में कम शब्द, अधिक संदर्भ

शीर्षक अक्सर कर्ता + क्रिया + बाकी जानकारी के क्रम में आते हैं। कर्ता वह व्यक्ति या चीज है जिसके बारे में वाक्य कुछ कहता है; क्रिया काम, घटना या स्थिति बताती है। हिंदी में क्रिया अक्सर अंत में आती है, जबकि वियतनामी में वह सामान्यतः कर्ता के बाद आती है।

Thành phố mở thêm ba tuyến xe buýt. — शहर तीन और बस मार्ग शुरू करता है।

समाचार के शीर्षक के रूप में इसका सहज हिंदी अर्थ “शहर में तीन और बस मार्ग शुरू” भी हो सकता है। घटना हो चुकी है या शुरू होने वाली है, यह लेख में दिए गए समय से स्पष्ट होगा। वियतनामी में क्रिया का रूप बदलकर समय नहीं बताया जाता; đã अक्सर काम हो जाने, đang जारी होने और sẽ आगे होने का संकेत देते हैं। शीर्षकों में ये शब्द न भी हों तो वाक्य अधूरा होना जरूरी नहीं।

लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि शीर्षक से हर छोटा शब्द हटा सकते हैं। không “नहीं”, chưa “अभी नहीं” या dự kiến “अपेक्षित/प्रस्तावित” हटाने से खबर का अर्थ बदल सकता है।

शीर्षक केवल संज्ञा-समूह भी हो सकता है। संज्ञा यानी किसी व्यक्ति, वस्तु, स्थान या घटना का नाम; संज्ञा-समूह ऐसे नाम के आसपास जुड़ी जानकारी है। Hiện trường vụ việc — “घटना का घटनास्थल”—में कोई घटना घटने का दावा नहीं किया जा रहा, बस एक स्थान पहचाना जा रहा है। ऐसी अभिव्यक्ति तस्वीर के नीचे भी स्वाभाविक है।

वियतनामी रूप	हिंदी अर्थ	बनावट की पहचान
Giá gạo tiếp tục tăng	चावल के दामों में बढ़ोतरी जारी	दाम वाक्य का केंद्र हैं; समय लेख से मिलेगा।
Ba trường học được sửa chữa	तीन विद्यालयों की मरम्मत	ध्यान काम से प्रभावित विद्यालयों पर है।
Hiện trường vụ việc	घटना का घटनास्थल	संज्ञा-समूह; पूर्ण वाक्य होना आवश्यक नहीं।
Dự kiến mở thêm bệnh viện	एक और अस्पताल खोलने की योजना	योजना है, अस्पताल खुल जाने की सूचना नहीं।

2. स्रोत बताने के प्रमुख ढाँचे

Theo + स्रोत, + जानकारी का अर्थ है “स्रोत के अनुसार, जानकारी”। स्रोत कोई व्यक्ति, संस्था, दस्तावेज या आँकड़े हो सकते हैं।

Theo báo cáo, số người tham gia đã tăng. — रिपोर्ट के अनुसार, भाग लेने वालों की संख्या बढ़ी है।

Theo nguồn tin… — “एक स्रोत से मिली जानकारी के अनुसार…”—एक शुरुआती ढाँचा है, अपने आप में पूरी खबर नहीं। nguồn tin का अर्थ केवल “स्रोत” भी हो सकता है; इसे हर जगह हिंदी के बहुवचन “सूत्रों” के बराबर न मानें। यदि स्रोत एक से अधिक हों, các nguồn tin आ सकता है। स्रोत अनाम हो तो उसकी जानकारी की स्वतंत्र पुष्टि हुई है या नहीं, यह अलग प्रश्न है।

दूसरा उपयोगी ढाँचा है स्रोत + cho biết + जानकारी। cho biết यहाँ “बताया” या “जानकारी दी” के करीब है। इसके बाद अक्सर पूरा कथन सीधे आता है।

Đại diện bệnh viện cho biết các bệnh nhân đang hồi phục. — अस्पताल के प्रतिनिधि ने बताया कि मरीजों की हालत सुधर रही है।

हिंदी में हम “कि” जोड़ते हैं, लेकिन वियतनामी में उसके लिए हर बार कोई शब्द रखना जरूरी नहीं। rằng कथन को जोड़ सकता है, पर cho biết के बाद उसका न होना भी सामान्य है।

3. कहने वाली क्रिया का चुनाव भी अर्थ बदलता है

स्रोत का नाम जानना पर्याप्त नहीं। उसके बाद आई क्रिया बताती है कि स्रोत सूचना दे रहा है, राय रख रहा है या किसी बात का समर्थन कर रहा है।

अभिव्यक्ति	हिंदी में सामान्य अर्थ	पढ़ते समय ध्यान दें
cho biết	बताया, जानकारी दी	साधारण सूचना देने का व्यापक प्रयोग।
thông báo	सूचित किया, घोषणा की	सार्वजनिक या औपचारिक सूचना का भाव।
cho rằng	माना कि, राय रखी कि	स्रोत का मत; अपने आप सत्यापित तथ्य नहीं।
khẳng định	जोर देकर कहा	मजबूत दावा; स्वतंत्र प्रमाण होने की गारंटी नहीं।
xác nhận	पुष्टि की	किसी सूचना की पुष्टि बताई जा रही है।
nhấn mạnh	जोर दिया	बात के किसी पहलू को प्रमुख बनाया गया है।

उदाहरण के लिए Chuyên gia cho rằng giá sẽ giảm. का अर्थ है “विशेषज्ञ का मानना है कि दाम घटेंगे।” इसे “दाम निश्चित रूप से घटेंगे” कहना स्रोत की राय को तथ्य बना देगा।

4. सीधे उद्धरण और परोक्ष कथन

प्रत्यक्ष कथन में किसी के ठीक वही शब्द उद्धरण-चिह्नों में दिए जाते हैं। परोक्ष कथन में उन्हीं बातों को रिपोर्ट करने वाला अपने वाक्य में प्रस्तुत करता है।

• प्रत्यक्ष: Bà Lan nói: “Chúng tôi sẽ công bố kết quả vào ngày mai.” — सुश्री लान ने कहा: “हम कल परिणाम घोषित करेंगे।”
• परोक्ष: Bà Lan cho biết cơ quan này sẽ công bố kết quả vào ngày hôm sau. — सुश्री लान ने बताया कि यह संस्था अगले दिन परिणाम घोषित करेगी।

दूसरे वाक्य में संदर्भ यह है कि chúng tôi से वही संस्था अभिप्रेत है। रिपोर्ट में “हम” की जगह संस्था का उल्लेख रखने से पता चलता है कि काम कौन करेगा। इसी तरह ngày mai “कल” को बाद में सुनाते समय ngày hôm sau “अगले दिन” या किसी स्पष्ट तारीख से बदलना पड़ सकता है।

वियतनामी में पिछली बात सुनाने के कारण क्रिया के रूप अपने आप नहीं बदलते। sẽ रखा जा सकता है यदि बताई जा रही कार्रवाई उस कथन के समय आगे की थी। पाठक के लिए वास्तविक समय स्पष्ट करने को तारीख जोड़ना अक्सर अधिक उपयोगी होता है। उद्धरण-चिह्न रखते हुए भीतर के शब्द चुपचाप बदलना सही तरीका नहीं है; ऐसा करना हो तो बात को परोक्ष कथन बनाएं।

5. घटना को केंद्र में रखने वाले bị और được

कर्मवाच्य उस ढाँचे को कहते हैं जिसमें काम करने वाले की बजाय उस व्यक्ति या चीज को सामने रखा जाता है जिस पर काम का असर पड़ता है। वियतनामी समाचारों में bị और được वाले ढाँचे इस काम में बहुत उपयोगी हैं।

Cây cầu được khánh thành vào sáng nay. — पुल का उद्घाटन आज सुबह हुआ।

Nhiều ngôi nhà bị hư hại do mưa lớn. — भारी बारिश के कारण कई मकान क्षतिग्रस्त हो गए।

được अक्सर अनुकूल या तटस्थ परिणाम वाले औपचारिक वाक्यों में मिलता है; bị अक्सर प्रतिकूल असर दिखाता है। फिर भी इन्हें केवल “अच्छा” और “बुरा” का यांत्रिक नियम न बनाएं। bị bắt “गिरफ्तार होना” जैसी प्रचलित अभिव्यक्ति में bị गिरफ्तार व्यक्ति पर पड़े असर को सामने रखता है। được công bố “प्रकाशित/घोषित किया जाना” प्रशासनिक सूचना में तटस्थ भी हो सकता है।

काम करने वाले को बताना हो तो उसे संरचना के भीतर रखा जा सकता है: Dự án được hội đồng phê duyệt. — परिषद ने परियोजना को मंजूरी दी। यहाँ परियोजना आगे है, पर मंजूरी देने वाली परिषद भी स्पष्ट है। हर ऐसे वाक्य में हिंदी के “द्वारा” के लिए bởi जोड़ना आवश्यक नहीं।

ध्यान रहे, được के सभी प्रयोग कर्मवाच्य नहीं हैं। Người dân được phép quay về nhà. — लोगों को घर लौटने की अनुमति है। यहाँ được phép अनुमति बताता है, घर लौटने की घटना पूरी हो जाने का समाचार नहीं।

संदर्भ सहित उदाहरण

इन उदाहरणों में स्रोत, समय और निश्चितता के संकेत अलग-अलग पहचानें। हिंदी अर्थ में वही सावधानी रखें जो मूल वाक्य में है।

वियतनामी	हिंदी अर्थ	क्या पहचानें
Theo nguồn tin từ ban tổ chức, cuộc họp sẽ diễn ra vào thứ Sáu.	आयोजकों से मिले समाचार के अनुसार, बैठक शुक्रवार को होगी।	स्रोत और आगे होने वाली घटना।
Sự kiện diễn ra tốt đẹp.	आयोजन अच्छे ढंग से संपन्न हुआ।	घटना का सकारात्मक वर्णन; संदर्भ में बीती घटना।
Được biết, dự án sẽ hoàn thành vào cuối năm.	मिली जानकारी के अनुसार, परियोजना वर्ष के अंत तक पूरी होगी।	सूचना का स्रोत नाम से नहीं बताया गया।
Hiện trường vụ việc đã được phong tỏa.	घटनास्थल की घेराबंदी कर दी गई है।	ध्यान घटनास्थल पर; कार्रवाई करने वाले का उल्लेख नहीं।
Đại diện công ty cho biết nhà máy đang hoạt động bình thường.	कंपनी के प्रतिनिधि ने बताया कि कारखाना सामान्य रूप से चल रहा है।	यह कंपनी की ओर से दी गई जानकारी है।
Cơ quan chức năng chưa xác nhận nguyên nhân vụ cháy.	संबंधित अधिकारियों ने आग लगने के कारण की अभी पुष्टि नहीं की है।	chưa पुष्टि न होने की स्थिति बताता है।
Nhiều chuyến bay bị hủy do thời tiết xấu.	खराब मौसम के कारण कई उड़ानें रद्द कर दी गईं।	bị से प्रतिकूल असर, do से कारण।
Báo cáo mới được công bố sáng nay.	नई रिपोर्ट आज सुबह प्रकाशित की गई।	được công bố औपचारिक प्रकाशन की सूचना है।
Dự kiến, tuyến đường sẽ được thông xe vào tháng tới.	अपेक्षा है कि अगले महीने सड़क यातायात के लिए खोल दी जाएगी।	अभी अपेक्षित समय है, पूरा हुआ परिणाम नहीं।
Chuyên gia cho rằng biện pháp này có thể giảm ùn tắc.	विशेषज्ञ का मानना है कि इस उपाय से यातायात का जाम कम हो सकता है।	राय और संभावना, दोनों के संकेत हैं।
Theo số liệu sơ bộ, hơn 200 hộ dân bị ảnh hưởng.	शुरुआती आँकड़ों के अनुसार, 200 से अधिक परिवार प्रभावित हुए हैं।	आँकड़े अभी प्रारंभिक हैं।
Người phát ngôn khẳng định: “Chúng tôi chưa nhận được thông báo chính thức.”	प्रवक्ता ने जोर देकर कहा: “हमें अभी आधिकारिक सूचना नहीं मिली है।”	ठीक शब्द उद्धृत हैं; सूचना न मिलने का दावा है।

आम गलतियाँ

1. theo के साथ बेवजह cho biết जोड़ना

• गलत: Theo đại diện công ty cho biết, nhà máy vẫn hoạt động.
• बेहतर: Theo đại diện công ty, nhà máy vẫn hoạt động.
• या: Đại diện công ty cho biết nhà máy vẫn hoạt động.
• अर्थ: कंपनी के प्रतिनिधि के अनुसार, कारखाना अभी भी चल रहा है।

यहाँ दो अलग स्रोत-सूचक ढाँचे मिला दिए गए हैं। साफ औपचारिक लेखन में इनमें से एक चुनें। बोलचाल या कुछ समाचारों में मिला हुआ रूप दिखाई दे सकता है, लेकिन उसे आदर्श नमूना मानना जरूरी नहीं।

2. हिंदी की तरह स्रोत बताने वाली क्रिया अंत में रखना

• गलत: Đại diện công ty nhà máy vẫn hoạt động cho biết.
• सही: Đại diện công ty cho biết nhà máy vẫn hoạt động.
• अर्थ: कंपनी के प्रतिनिधि ने बताया कि कारखाना अभी भी चल रहा है।

“प्रतिनिधि ने कहा कि…” वाला क्रम याद रखें, न कि पूरे हिंदी कथन के अंत में “बताया” रखकर उसका वियतनामी शब्द लगा दें। cho biết के बाद बताई गई बात आती है।

3. dự kiến को निश्चित समय-सारणी समझ लेना

• गलत अर्थ: Dự kiến, dự án sẽ hoàn thành vào tháng Sáu. — परियोजना जून में निश्चित रूप से पूरी होगी।
• सही अर्थ: परियोजना जून में पूरी होने की अपेक्षा है।

मूल वाक्य व्याकरण की दृष्टि से सही है; गलती पढ़ने में हुई है। dự kiến हटाकर Dự án sẽ hoàn thành vào tháng Sáu. कहने पर दावा अपेक्षाकृत सीधा हो जाता है। किसी सारांश में यह सावधानी गायब न करें।

4. हर “किया गया” के लिए được चुनना

• अनुपयुक्त: Nhiều ngôi nhà được phá hủy do bão.
• सही: Nhiều ngôi nhà bị phá hủy do bão.
• अर्थ: तूफान से कई मकान नष्ट हो गए।

तबाही से प्रभावित मकानों के लिए सामान्य समाचार-संदर्भ में bị उपयुक्त है। हिंदी के “गए” से सीधे được चुनने की बजाय घटना का असर और प्रचलित अभिव्यक्ति देखें।

5. किसी की राय को बिना स्रोत के तथ्य बना देना

• मूल: Một chuyên gia cho rằng giá có thể giảm. — एक विशेषज्ञ का मानना है कि दाम घट सकते हैं।
• भ्रामक सारांश: Giá sẽ giảm. — दाम घटेंगे।
• सावधान सारांश: Theo một chuyên gia, giá có thể giảm. — एक विशेषज्ञ के अनुसार, दाम घट सकते हैं।

भ्रामक सारांश में विशेषज्ञ भी गायब हो गया और संभावना भी निश्चित भविष्य बन गई। सार लिखते समय व्याकरणिक शुद्धता के साथ मूल कथन की सीमा बचाना जरूरी है।

प्रयोग से जुड़ी बातें

समाचार का रूप हमेशा निष्पक्षता की गारंटी नहीं

Sự kiện diễn ra tốt đẹp. — “आयोजन अच्छे ढंग से संपन्न हुआ”—स्वाभाविक औपचारिक वाक्य है, लेकिन tốt đẹp मूल्यांकन भी करता है। आयोजक की सूचना, संस्थागत समाचार और स्वतंत्र रिपोर्ट में इसका प्रभाव अलग हो सकता है। यदि सफलता का आकलन आयोजक का है, तो उसे स्पष्ट करें: Theo ban tổ chức, sự kiện diễn ra tốt đẹp. — आयोजकों के अनुसार, आयोजन अच्छे ढंग से संपन्न हुआ।

इसी तरह khẳng định मजबूत दावा दिखाता है, प्रमाण नहीं। पत्रकार ने किसी का दावा ठीक-ठीक प्रस्तुत किया हो सकता है, बिना उस दावे को स्वयं सत्य घोषित किए।

Được biết का सीमित लेकिन उपयोगी स्थान

Được biết, … का सहज अर्थ “मिली जानकारी के अनुसार…” या “बताया जाता है कि…” हो सकता है। Được biết, dự án sẽ hoàn thành. — मिली जानकारी के अनुसार, परियोजना पूरी होगी—में सूचना देने वाला स्पष्ट नहीं है। यह अभिव्यक्ति समाचार में पृष्ठभूमि जोड़ने के लिए मिलती है, पर इससे यह निष्कर्ष नहीं निकलता कि बात सबको मालूम है या स्वतंत्र रूप से पुष्ट है।

स्वयं रिपोर्ट लिखते समय, स्रोत उपलब्ध हो तो उसका नाम देना अधिक स्पष्ट है। यह संरचना हमेशा गलत नहीं, लेकिन इसे स्रोत छिपाने का सार्वभौमिक उपाय भी न बनाएं।

औपचारिक शब्द और सामान्य बातचीत

hiện trường “घटनास्थल”, cơ quan chức năng “संबंधित अधिकारी/संबंधित प्राधिकरण” और người phát ngôn “प्रवक्ता” समाचारों में उपयोगी हैं। फिर भी हर निजी बातचीत को ऐसी भाषा में लिखना अप्राकृतिक लगेगा। समाचार की औपचारिकता पहचानना और उसे हर प्रसंग में दोहराना अलग बातें हैं।

vụ việc “मामला/घटना” व्यापक शब्द है। उसके आधार पर ही अपराध, दोष या कानूनी निष्कर्ष न मानें; आसपास के शब्द और वास्तविक संदर्भ देखें।

गहराई से समझें

1. किस बात पर स्रोत लागू है?

Theo báo cáo, số ca mắc đã giảm, nhưng nguy cơ vẫn còn. — रिपोर्ट के अनुसार, मामलों की संख्या घटी है, लेकिन खतरा बना हुआ है।

यहाँ आरंभ का स्रोत सामान्यतः पूरे जुड़े हुए कथन के लिए पढ़ा जा सकता है। लंबे अनुच्छेद में बीच में पत्रकार का विश्लेषण या दूसरा स्रोत जुड़ जाए तो यह अस्पष्ट हो सकता है कि कौन-सी बात किसकी है। खुद लिखते समय स्रोत बदलने पर उसे फिर स्पष्ट करें। हर नए वाक्य में theo दोहराना आवश्यक नहीं, लेकिन पाठक को अनुमान लगाने पर भी न छोड़ें।

2. निश्चितता के संकेत एक-दूसरे के साथ काम करते हैं

Theo số liệu sơ bộ, số người bị ảnh hưởng có thể còn tăng. — शुरुआती आँकड़ों के अनुसार, प्रभावित लोगों की संख्या और बढ़ सकती है।

इस वाक्य में दो अलग सावधानियाँ हैं। sơ bộ बताता है कि आधारभूत आँकड़े प्रारंभिक हैं; có thể आगे की बढ़ोतरी की संभावना बताता है। दोनों का काम एक जैसा नहीं। केवल “शायद” जोड़ देने से पूरे अर्थ की रक्षा नहीं होगी।

इसी प्रकार chưa được xác nhận “अभी पुष्टि नहीं हुई है” का अर्थ “गलत सिद्ध हो गया है” नहीं है। Thông tin này chưa được xác nhận. — इस जानकारी की अभी पुष्टि नहीं हुई है। किसी कथन का अपुष्ट होना और उसका असत्य होना अलग स्थितियाँ हैं।

3. नाम देकर प्रक्रिया को विषय बनाना

समाचारों में việc किसी काम या घटना को ऐसी इकाई बना सकता है जिसके बारे में आगे कुछ कहा जाए। इसे नामीकरण कह सकते हैं—अर्थात किसी कार्रवाई को “उस कार्रवाई का होना” जैसी चीज बनाकर वाक्य में रखना।

Việc sửa chữa cầu sẽ bắt đầu vào tháng tới. — पुल की मरम्मत अगले महीने शुरू होगी।

यहाँ việc sửa chữa cầu पूरा समूह “पुल की मरम्मत” है। ऐसे ढाँचे लंबे औपचारिक वाक्यों को समझने में मदद करते हैं। फिर भी हर क्रिया से पहले việc लगाना जरूरी नहीं। अनावश्यक नामीकरण खबर को बोझिल बना सकता है; सीधे “कौन क्या करेगा” कहना अक्सर अधिक साफ होता है।

4. काम करने वाला छूटे तो जिम्मेदारी भी धुंधली हो सकती है

Quyết định đã được đưa ra. — निर्णय ले लिया गया है।

यह वाक्य सही है, लेकिन निर्णय लेने वाला नहीं बताता। कभी वह पहले से ज्ञात होता है और उसे दोहराना व्यर्थ है। कभी उसकी अनुपस्थिति महत्वपूर्ण जानकारी छिपा देती है। यदि जिम्मेदारी केंद्रीय हो, Hội đồng đã đưa ra quyết định. — परिषद ने निर्णय लिया है—ज्यादा स्पष्ट हो सकता है।

इसलिए कर्मवाच्य को न हमेशा अधिक औपचारिक समझें, न हमेशा दोषपूर्ण। चुनाव इस आधार पर करें कि खबर का केंद्र क्या है और पाठक को किसकी पहचान चाहिए।

अभ्यास के तरीके

1. एक छोटी खबर में तीन निशान लगाएं। स्रोतों को एक तरह से, समय के संकेतों को दूसरी तरह से और dự kiến, có thể, chưa जैसे सावधानी वाले शब्दों को तीसरी तरह से चिह्नित करें। फिर हिंदी में तीन पंक्तियाँ लिखें: क्या हुआ, किसके अनुसार और क्या अभी अनिश्चित है।
2. शीर्षक खोलकर पूरा वाक्य बनाएं। उदाहरण के लिए Ba trường học được sửa chữa — तीन विद्यालयों की मरम्मत—लेकर सोचें कि समय और मरम्मत करने वाली संस्था की जानकारी कहाँ चाहिए। यदि मूल खबर उपलब्ध हो तो वही जानकारी जोड़ें; अज्ञात तथ्य अपनी ओर से न गढ़ें। फिर देखें कि शीर्षक में क्या छोड़ा गया था।
3. एक ही सूचना के तीन रूप लिखें। किसी काल्पनिक अधिकारी का छोटा प्रत्यक्ष कथन लिखें, उसे cho biết वाले परोक्ष कथन में बदलें और अंत में Theo… से संक्षेप करें। “हम”, “यहाँ”, “कल” और निश्चितता के संकेत जाँचें। उद्देश्य शब्द बदलना नहीं, मूल अर्थ और स्रोत की सीमा सुरक्षित रखना है।

संबंधित विषय

• आधार मजबूत करें: औपचारिक वियतनामी — विनम्र, संस्थागत और औपचारिक अभिव्यक्तियों की समझ से समाचारों का शब्द-चयन और वाक्य-विन्यास पहचानना आसान होगा।