हंगेरियन में जटिल वाक्य-संरचना

संक्षेप में

हंगेरियन के लंबे वाक्य समझने की कुंजी है हर उपवाक्य की सीमा और उसका संबंध पहचानना। उपवाक्य वाक्य का ऐसा हिस्सा है जिसमें अपना कथन होता है; वह दूसरे हिस्से पर निर्भर भी हो सकता है। azt … hogy, az … aki, oda … ahol जैसे जोड़ों में पहला शब्द आगे की बात का संकेत देता है और दूसरा उसे खोलता है। दोनों शब्दों का रूप उनके अपने-अपने उपवाक्य में काम के अनुसार चुना जाता है, केवल एक-दूसरे से मिलाकर नहीं।

एक नज़र में

किसी की बात बताते समय हम आसानी से कई बातें जोड़ देते हैं: उसने क्या कहा, वह बात किस शर्त पर सच होगी, और घटना कहाँ होगी। हंगेरियन में ऐसी बनावट समाचार, साक्षात्कार, साहित्य, दफ़्तर के पत्र और रोज़मर्रा की विस्तृत बातचीत में मिलती है। C2 स्तर पर लक्ष्य केवल लंबे वाक्य बनाना नहीं, बल्कि यह स्पष्ट रखना है कि कौन-सी बात किससे जुड़ी है और किस पर ज़ोर है।

हिंदी जानने वाले पाठक के लिए «जो … वह», «जहाँ … वहाँ», «जितना … उतना» उपयोगी सहारे हैं। फिर भी हंगेरियन को हिंदी के क्रम में रखने से हर बार काम नहीं चलेगा। हिंदी में «जिस व्यक्ति को मैंने देखा था, उससे मैंने बात की» कहते हैं; हंगेरियन में «उस व्यक्ति से मैंने बात की, जिसे मैंने देखा था» वाला क्रम भी बहुत स्वाभाविक है। वहाँ «उससे» और «जिसे» के अलग संबंध अक्सर शब्दों पर लगे प्रत्ययों से दिखते हैं।

यह विषय परोक्ष कथन से आगे बढ़ता है। परोक्ष कथन यानी किसी की बात को सीधे उद्धृत करने के बजाय अपने वाक्य में बताना, जैसे «उसने कहा कि…»। आगे हम उसी ढाँचे में शर्त, पहचान, स्थान, तुलना और रियायत जोड़ेंगे। यहाँ रियायत का अर्थ है किसी बात को मान लेने पर भी उसके अपेक्षित नतीजे का न होना: «चाहे जितनी कोशिश की, काम नहीं हुआ»।

संरचना कैसे काम करती है

1. पहले मुख्य बात और उसकी परतें पहचानें

मुख्य उपवाक्य वाक्य का आधार है; आश्रित उपवाक्य उसका कोई हिस्सा स्पष्ट करता है या उसके लिए शर्त, समय, कारण आदि देता है। एक आश्रित हिस्से के अंदर दूसरा आश्रित हिस्सा आए, तो उसे यहाँ «एक के भीतर दूसरा उपवाक्य» कहेंगे।

Azt mondta, hogy ha jössz, elmegyünk oda, ahol tegnap voltunk.

उसने कहा कि अगर तुम आओगे, तो हम वहाँ जाएँगे जहाँ हम कल थे।

इसे बाएँ से दाएँ पढ़ते हुए चार सवाल पूछें:

1. Azt mondta — उसने क्या किया? «वह बात कही।»
2. hogy … — कौन-सी बात कही? आगे का पूरा कथन इसका उत्तर है।
3. ha jössz — जाने की शर्त क्या है? «अगर तुम आओ।»
4. ahol tegnap voltunk — किस जगह जाएँगे? «जहाँ हम कल थे।»

बीच का ha jössz केवल आने की घटना बताता है। वह न तो मूल mondta का स्थान लेता है, न आगे के elmegyünk को समाप्त कर देता है। पढ़ते समय दिमाग में एक अधूरा सवाल रखें: «उसने कहा कि क्या?» उस सवाल का उत्तर पूरा होने तक मूल संबंध याद रखना ही लंबे वाक्य समझने का मुख्य कौशल है।

2. संकेत देने वाले शब्द और उन्हें खोलने वाले शब्द

सर्वनाम ऐसा शब्द है जो किसी व्यक्ति, वस्तु या बात का नाम दोहराने के बजाय उसकी ओर इशारा करे। हंगेरियन में az «वह» और उसके रूप अक्सर अगले उपवाक्य के लिए संकेत का काम करते हैं। उनसे जुड़ने वाले aki, ami, amely आदि संबंधसूचक शब्द हैं: वे «जो», «जिसे», «जिसका» जैसा संबंध बनाते हैं।

हंगेरियन ढाँचा	हिंदी में सामान्य संबंध	ध्यान देने की बात
azt … hogy …	वह बात … कि …	पूरा कथन कही या सोची गई बात हो सकता है।
az … aki …	वह व्यक्ति … जो …	व्यक्ति की पहचान खुलती है।
azzal … akit …	उस व्यक्ति के साथ … जिसे …	दोनों हिस्सों में संबंध अलग हो सकता है।
ott … ahol …	वहाँ … जहाँ …	स्थान पर होने की बात है।
oda … ahová …	वहाँ की ओर … जहाँ की ओर …	दिशा या गंतव्य स्पष्ट होता है।
onnan … ahonnan …	वहाँ से … जहाँ से …	शुरुआत की जगह बताई जाती है।
úgy … ahogy …	उस तरह … जिस तरह …	करने का ढंग बताया जाता है।
annyit … amennyit …	उतना … जितना …	मात्रा को जोड़ा जाता है।
olyan … amilyen …	वैसा … जैसा …	गुण या प्रकार को जोड़ा जाता है।

ये जोड़े पूरे तंत्र की झलक हैं, कोई अटल शब्द-सूची नहीं। मुख्य और आश्रित उपवाक्य में व्यक्ति या जगह की भूमिका बदले, तो शब्दों के रूप भी बदलेंगे।

3. हर उपवाक्य अपना प्रत्यय चुनता है

हंगेरियन में कारक-प्रत्यय शब्द के अंत का वह हिस्सा है जो «को», «से», «के साथ» जैसे संबंध बताता है। यही कारण है कि एक ही व्यक्ति के लिए मुख्य हिस्से में azzal और दूसरे हिस्से में akit आ सकता है:

Azzal beszéltem, akit tegnap láttál.

मैंने उस व्यक्ति से बात की जिसे तुमने कल देखा था।

beszéltem के साथ यहाँ «किसके साथ बात की?» का उत्तर azzal है। láttál के साथ «किसे देखा?» का उत्तर akit है। दोनों एक ही व्यक्ति बताते हैं, लेकिन व्याकरण में दोनों का काम अलग है। हिंदी में भी «उससे» और «जिसे» अलग हैं; इसी समझ का उपयोग करें।

इसी तरह:

Annak írtam, akivel tegnap találkoztál.

मैंने उस व्यक्ति को लिखा जिससे तुम कल मिले थे।

यहाँ annak «उस व्यक्ति को» और akivel «जिसके साथ/जिससे» है। दो हिस्सों का अर्थ जुड़ना और उनके प्रत्ययों का एक-जैसा होना अलग बातें हैं।

4. जगह: पहुँचना और वहाँ होना अलग हैं

ott «वहाँ», oda «वहाँ की ओर» और onnan «वहाँ से» को अलग रखें। आश्रित उपवाक्य में भी ahol «जहाँ», ahová «जहाँ की ओर» और ahonnan «जहाँ से» का चुनाव उसकी अपनी घटना से होगा।

Oda megyünk, ahol tegnap voltunk.

हम उस जगह जा रहे हैं जहाँ हम कल थे।

यहाँ oda सही है क्योंकि हम किसी गंतव्य पर जा रहे हैं। ahol भी सही है क्योंकि दूसरे हिस्से में हम उस जगह थे, वहाँ जाने की क्रिया नहीं हो रही थी। इसलिए oda देखते ही उसके आगे अनिवार्य रूप से ahová लगाने का नियम न बनाएँ।

Oda megyünk, ahová tegnap is mentünk.

हम उसी जगह जा रहे हैं जहाँ कल भी गए थे।

इस बार दोनों हिस्सों में जाना है, इसलिए दिशा बताने वाला रूप दोनों तरफ मिलता है। ahová का छोटा रूप ahova भी मिलता है।

5. कथन, शर्त और उद्देश्य को अलग पहचानें

hogy प्रायः «कि» होता है, पर हर hogy वाले हिस्से का काम एक-जैसा नहीं। संयोजक वह शब्द है जो दो हिस्सों को जोड़ता है; hogy और ha ऐसे शब्द हैं।

Azt tudom, hogy eljön.

मुझे यह पता है कि वह आएगा।

यह एक जानकारी है। इसके विपरीत:

Azt kérem, hogy várj meg.

मेरा अनुरोध है कि तुम मेरा इंतज़ार करो।

यह जानकारी नहीं, अनुरोध है। várj यहाँ क्रिया का आज्ञार्थक रूप है, यानी आदेश या अनुरोध में प्रयुक्त रूप। ऐसे आश्रित वाक्य में यह केवल रूखा आदेश नहीं बनाता। उद्देश्य में भी ऐसा रूप मिलता है:

Azért hívtalak fel, hogy segíts.

मैंने तुम्हें इसलिए फ़ोन किया कि तुम मदद करो।

ha «अगर» शर्त जोड़ता है। सामान्य संभावित भविष्य की शर्त में हंगेरियन अक्सर वर्तमान रूप रखता है: Ha jössz, elmegyünk — «अगर तुम आओगे, तो हम चले जाएँगे»। हिंदी अनुवाद में भविष्य दिखने से हंगेरियन के दोनों हिस्सों में भविष्य-सूचक बनावट जोड़ना ज़रूरी नहीं।

6. कही गई बात का समय अपने संदर्भ से समझें

किसी ने पहले कुछ कहा था, इसलिए उसके कथन की हर क्रिया को अपने-आप भूतकाल में न बदलें। हंगेरियन में वर्तमान रूप बीती हुई बातचीत के समय की समकालीन स्थिति बता सकता है:

Azt mondta, hogy beteg.

उसने कहा कि वह बीमार है।

बीमारी कहने के समय थी; आज भी है या नहीं, यह संदर्भ से तय होगा।

Azt mondta, hogy előző nap beteg volt.

उसने कहा कि वह उससे पिछले दिन बीमार था।

यहाँ előző nap «उससे पिछले दिन» और volt «था» पहले की घटना स्पष्ट करते हैं। लंबे परोक्ष कथन में «आज», «कल» जैसे शब्द किस समय से गिने जा रहे हैं, यह भी जाँचें। आवश्यकता होने पर तारीख या másnap «अगले दिन» जैसा अधिक स्पष्ट शब्द लें।

संदर्भ सहित उदाहरण

नीचे की मिसालों में पहले पूरी बात का अर्थ समझें। फिर देखें कि कौन-सा छोटा शब्द दूर रखे किस हिस्से से जुड़ रहा है।

हंगेरियन	हिंदी अर्थ	क्या पहचानें
Azt mondta, hogy ha jössz, elmegyünk oda, ahol tegnap voltunk.	उसने कहा कि अगर तुम आओगे, तो हम वहाँ जाएँगे जहाँ हम कल थे।	कथन के अंदर शर्त और स्थान का वर्णन है।
Akit láttál, az az, akire gondolok.	जिसे तुमने देखा था, मैं उसी व्यक्ति के बारे में सोच रहा हूँ।	पहले «जिसे देखा», फिर «जिसके बारे में सोचता हूँ»।
Úgy csinált, mintha nem hallotta volna.	उसने ऐसा व्यवहार किया मानो उसने सुना ही न हो।	वास्तविकता से अलग दिखावे की तुलना है।
Bármennyire is akartam volna, nem tehettem.	मैं कितना भी चाहता रहा होऊँ, ऐसा नहीं कर सकता था।	इच्छा की तीव्रता नतीजे को नहीं बदलती।
Azzal beszéltem, akit az igazgató ajánlott.	मैंने उस व्यक्ति से बात की जिसकी सिफ़ारिश निदेशक ने की थी।	मुख्य हिस्से में «से», दूसरे में सिफ़ारिश पाने वाला व्यक्ति है।
Annak küldd el a levelet, akivel tegnap egyeztettél.	पत्र उसी व्यक्ति को भेजो जिससे तुमने कल बात तय की थी।	भेजने का प्राप्तकर्ता और चर्चा का साथी एक ही है।
Ott várj meg, ahol a busz megáll.	मेरा इंतज़ार वहाँ करना जहाँ बस रुकती है।	दोनों हिस्सों में स्थान है।
Onnan jöttünk, ahová ti most mentek.	हम उस जगह से आए हैं जहाँ तुम लोग अब जा रहे हो।	हमारी शुरुआत और तुम्हारा गंतव्य एक जगह है।
Annyit fizetek, amennyiben megállapodtunk.	मैं उतनी रकम दूँगा जितने पर हमारी सहमति हुई थी।	रकम देना और रकम पर सहमत होना अलग संबंध हैं।
Nem azt mondtam, hogy ne gyere, hanem azt, hogy várj egy kicsit.	मैंने यह नहीं कहा कि मत आओ, बल्कि यह कहा कि थोड़ा इंतज़ार करो।	नकार कही गई बात के चुनाव पर है।
Ha megérkezik az a csomag, amelyet hétfőn rendeltem, felhívlak.	सोमवार को मँगाया हुआ वह पार्सल आ जाए, तो मैं तुम्हें फ़ोन करूँगा।	शर्त के अंदर पार्सल की पहचान बताई गई है।
Azt, hogy ki fogja vezetni a megbeszélést, még nem döntöttük el.	बैठक कौन चलाएगा, यह हमने अभी तय नहीं किया है।	बीच के लंबे हिस्से के बाद मुख्य बात पूरी होती है।
Bármit is mondanak, én elolvasom a szerződést.	लोग कुछ भी कहें, मैं अनुबंध पढ़ूँगा।	किसी भी संभावित कथन के बावजूद निर्णय वही है।

दूसरी मिसाल का az az छपाई की गलती नहीं है। पहले az का अर्थ «वह व्यक्ति» है; दूसरा az अगले akire gondolok की ओर इशारा करता है। हंगेरियन में इस तरह की वर्तमानकालीन पहचान में अलग से «है» भी नहीं दिखता। अभ्यास के लिए इसका सरल क्रम देखें: Arra gondolok, akit láttál — «मैं उस व्यक्ति के बारे में सोच रहा हूँ जिसे तुमने देखा था»।

आम गलतियाँ

1. दोनों हिस्सों में एक ही कारक लगा देना

• गलत: Azzal beszéltem, akivel tegnap láttál.
• सही: Azzal beszéltem, akit tegnap láttál.
• क्यों: आशय है «जिसे तुमने देखा», न कि «जिसके साथ»। azzal का संबंध beszéltem से है; वह दूसरे उपवाक्य का रूप तय नहीं करता। सही वाक्य का अर्थ है «मैंने उस व्यक्ति से बात की जिसे तुमने कल देखा था»।

2. «वहाँ» के हर रूप को एक समझना

• गलत: Ott megyünk, ahol tegnap voltunk. — यदि कहना हो कि हम उस जगह जा रहे हैं।
• सही: Oda megyünk, ahol tegnap voltunk.
• क्यों: ott megyünk से वहाँ चलने या उस रास्ते से जाने जैसा अर्थ निकल सकता है; गंतव्य के लिए oda चाहिए। आश्रित हिस्से का ahol फिर भी सही है: «जहाँ हम कल थे»।

3. परोक्ष प्रश्न में प्रश्नवाचक शब्द के बाद भी hogy लगा देना

• गलत: Nem tudom, ki hogy jön. — यदि केवल पूछना हो «कौन आ रहा है»।
• सही: Nem tudom, ki jön.
• क्यों: ki «कौन» ही परोक्ष प्रश्न शुरू कर देता है। मूल बनावट का ki hogy jön अलग संदर्भ में «कौन किस तरह आएगा» हो सकता है; वह इच्छित अर्थ नहीं है। Nem tudom, hogy ki jön भी संभव है, क्योंकि उसमें hogy पूरे प्रश्न वाले हिस्से से पहले आता है।

4. काल्पनिक तुलना में सामान्य भूतकाल रख देना

• इस आशय के लिए गलत: Úgy csinált, mintha nem hallotta.
• सही: Úgy csinált, mintha nem hallotta volna.
• क्यों: «उसने ऐसा दिखाया मानो सुना न हो» के लिए volna वाला भूतकालीन शर्तसूचक रूप चाहिए। शर्तसूचक रूप क्रिया की वह बनावट है जो «करता», «किया होता» जैसी कल्पना व्यक्त करती है। सही उदाहरण वास्तविक न सुन पाने का साधारण बयान नहीं है।

5. नकार का स्थान बदलकर अर्थ बदल देना

• इच्छित अर्थ के लिए गलत: Azt mondtam, hogy nem jött el.
• सही: Nem azt mondtam, hogy eljött.
• क्यों: पहले का अर्थ है «मैंने कहा कि वह नहीं आया»। दूसरे का अर्थ है «मैंने यह नहीं कहा कि वह आया»। नकार का दायरा, यानी «नहीं» किस बात को नकार रहा है, दोनों में अलग है। हिंदी में भी इस अंतर को सुनकर जाँच सकते हैं।

प्रयोग संबंधी बातें

संकेत शब्द कब छूट सकता है?

Azt mondta, hogy … का azt कई तटस्थ संदर्भों में छोड़ा जा सकता है: Mondta, hogy késik — «उसने कहा कि उसे देर होगी»। लेकिन Nem azt mondta … जैसे विरोध में संकेत शब्द अर्थ का महत्वपूर्ण हिस्सा है। इसी तरह Azt, hogy …, még nem tudom — «यह कि…, मुझे अभी नहीं पता» — में शुरुआत का azt पूरे लंबे हिस्से को संभालता है। इसलिए «बोलचाल में संकेत हमेशा हटा दें» जैसा नियम ठीक नहीं।

अल्पविराम सजावट नहीं, सीमाओं का संकेत है

हंगेरियन में मुख्य और आश्रित उपवाक्य को सामान्यतः अल्पविराम से अलग किया जाता है। बीच में कोई पूरा उपवाक्य आए तो उसकी शुरुआत और समाप्ति दोनों पहचानें: Azt, hogy ki jön, még nem tudom — «कौन आ रहा है, यह मुझे अभी नहीं पता»। हिंदी में जहाँ आप बिना विराम के लिख सकते हैं, वहाँ भी हंगेरियन में अल्पविराम आवश्यक हो सकता है। केवल साँस लेने की जगह देखकर विराम न लगाएँ।

aki, ami और amely का चुनाव

व्यक्ति के लिए सामान्यतः aki आता है। ami उस बात या वस्तु से जुड़ता है जिसे अलग नाम देकर नहीं बताया गया है: az, ami fontos — «वह जो महत्वपूर्ण है»। स्पष्ट रूप से नामित निर्जीव वस्तु के लिए संपादित लेखन में amely सामान्य सुरक्षित चुनाव है: a csomag, amelyet rendeltem — «वह पार्सल जो मैंने मँगाया था»। बोलचाल में ऐसे स्थान पर ami भी खूब मिलता है; इसे हर संदर्भ में एक-जैसी कठोरता से न आँकें।

लंबा वाक्य हमेशा बेहतर नहीं

लिखित तर्क में एक ही वाक्य से शर्तों और अपवादों की सीमा सटीक रखी जा सकती है। बातचीत में बहुत लंबा मध्यभाग सुनने वाले को मूल बात भुला सकता है। अर्थ सुरक्षित रखते हुए दो वाक्य बनाना अक्सर बेहतर है: Azt mondta, hogy elmegyünk oda. De csak akkor, ha te is jössz. — «उसने कहा कि हम वहाँ जाएँगे। लेकिन तभी, जब तुम भी आओगे।» यहाँ दूसरी बात जोड़ने पर ज़ोर भी बढ़ता है।

गहराई में: संबंध दूर होने पर क्या देखें?

बीच की दूरी बढ़ने पर भी मूल जोड़ बनाए रखें

Azt, hogy a pályázók közül ki tudná ilyen rövid idő alatt elvégezni a munkát, egyelőre nem látjuk világosan.

आवेदकों में से कौन इतने कम समय में काम कर पाएगा, यह हमें फिलहाल स्पष्ट नहीं है।

शुरुआत के azt का संबंध अंत के nem látjuk világosan से है, न कि बीच के elvégezni से। इसे दूर का संरचनात्मक संबंध कह सकते हैं: जुड़े हुए हिस्सों के बीच कई शब्द या एक पूरा उपवाक्य आ जाता है। व्यावहारिक उपाय है पहले बाहरी ढाँचा निकालना: Azt … nem látjuk világosan — «हमें वह बात स्पष्ट नहीं दिख रही»। फिर बीच की सामग्री जोड़ें।

यह स्वतंत्र शब्दक्रम का असीम लाइसेंस नहीं है। किसी भी अंदरूनी शब्द को बाहर निकालकर वाक्य के आरंभ में रख देना सुरक्षित नियम नहीं। यदि संदर्भ बहुत घना हो जाए, तो पूरी बात को azt से संकेतित करें या अलग वाक्य बनाएँ।

ज़ोर और क्रिया का उपसर्ग

केंद्रित ज़ोर से आशय उस हिस्से पर खास बल है जिसे दूसरे विकल्पों के मुकाबले चुना जा रहा है। यह केवल बोलने की ऊँची आवाज़ का मामला नहीं; हंगेरियन का शब्दक्रम भी बदल सकता है।

Azt mondta, hogy Péter eljön.

उसने कहा कि पेतेर आएगा।

Azt mondta, hogy PÉTER jön el.

उसने कहा कि पेतेर ही आएगा।

दूसरे उदाहरण में बड़े अक्षर केवल ज़ोर दिखाने के लिए हैं। eljön में जुड़ा el- अब क्रिया के बाद है। यह क्रिया-उपसर्ग है, यानी क्रिया के साथ जुड़कर उसका अर्थ बदलने या पूरा करने वाला छोटा हिस्सा। आश्रित उपवाक्य होने से उसके भीतर की ज़ोर-संबंधी व्यवस्था समाप्त नहीं होती। हिंदी के «ही» का भाव उपयोगी सहारा है, लेकिन हर बार उसका सीधा शब्दशः अनुवाद न खोजें।

असली तुलना, दिखावा और स्वीकार की गई बाधा

úgy … ahogy ढंगों को जोड़ता है: Úgy csináld, ahogy megbeszéltük — «वैसे करो जैसे हमने तय किया था»। úgy … mintha कल्पित समानता लाता है: Úgy beszél, mintha mindent tudna — «वह ऐसे बोलता है मानो सब कुछ जानता हो»। दूसरे में tudna शर्तसूचक है; इससे वक्ता उस ज्ञान को साधारण तथ्य की तरह प्रस्तुत नहीं करता।

Bármennyire is akartam volna, nem tehettem में «चाहना» कितनी भी तीव्र मान लें, नतीजा नहीं बदलता। is यहाँ उस «भी» वाले भाव को उभारता है; इसे हमेशा अकेले «भी» से बदलने का नियम न बनाएँ। bármit «कुछ भी», bárki «कोई भी» और bárhol «कहीं भी» भी संभावनाओं की सीमा खोल सकते हैं। उनका सही रूप फिर उसी उपवाक्य की आवश्यकता से तय होगा।

अभ्यास के तरीके

1. बाहरी ढाँचा निकालें। किसी लंबे वाक्य में पहले «उसने कहा…», «हम नहीं जानते…» या «मैं उससे मिला…» जैसी मुख्य बात पहचानें। हर आश्रित हिस्से के ऊपर हिंदी में एक सवाल लिखें: «क्या?», «किसे?», «कहाँ?», «किस शर्त पर?» फिर मूल वाक्य दोबारा पढ़ें।
2. एक व्यक्ति, दो संबंध का अभ्यास करें। Azzal beszéltem, akit láttál — «मैंने उससे बात की जिसे तुमने देखा» — लें। फिर दूसरी क्रिया बदलें: Azzal beszéltem, akivel találkoztál — «मैंने उससे बात की जिससे तुम मिले»। हर बार पूछें कि प्रत्यय किस क्रिया के कारण बदला।
3. लंबाई बढ़ाएँ, फिर घटाएँ। «हम जाएँगे» से शुरू करें; पहले शर्त जोड़ें, फिर जगह का वर्णन, फिर «उसने कहा कि»। अंत में वही बात दो छोटे हंगेरियन वाक्यों में लिखें। दोनों रूपों में समय, नकार और ज़ोर एक-जैसे रहे या नहीं, जाँचें।

संबंधित विषय

• आधार मज़बूत करें: परोक्ष कथन — किसी की बात बताते समय hogy, समय-संदर्भ और कथन के दृष्टिकोण को समझने के लिए।