Das erweiterte Passiv im Niederländischen

Kurz gesagt

Das niederländische Vorgangspassiv wird mit einer Form von worden und dem Partizip II gebildet: De brief wordt verzonden und De brief werd verzonden. In den vollendeten Zeiten steht meist zijn + Partizip II: De brief is verzonden; ein theoretisch mögliches geworden wird im neutralen Niederländisch normalerweise weggelassen. Ohne persönliches Subjekt verwendet man häufig er: Er wordt hier niet gerookt.

Überblick

Beim Passiv steht nicht die handelnde Person im Mittelpunkt, sondern eine Handlung, der betroffene Gegenstand oder das Ergebnis. Aus dem Aktivsatz De monteur repareert de auto wird deshalb De auto wordt door de monteur gerepareerd. De auto ist nun das Subjekt (der Satzteil, an den sich die finite Verbform anpasst); der Handelnde kann mit door genannt werden, bleibt aber oft ganz weg.

Auf B2-Niveau reicht die einfache Gegenüberstellung von wordt gerepareerd und is gerepareerd nicht mehr aus. Man muss das Passiv auch in Vergangenheit, Zukunft und Bedingungssätzen bilden, mit Modalverben verbinden und unpersönliche Sätze wie Er werd gedanst verstehen. Gerade längere Verbgruppen am Satzende verlangen etwas Übung.

Für Deutschsprachige wirkt vieles vertraut, doch eine wichtige Gewohnheit führt schnell zu unnatürlichen Sätzen: Niederländisch lässt im vollendeten Passiv das Wort geworden meist weg. Deutschem „ist gebaut worden“ entspricht daher gewöhnlich is gebouwd, nicht automatisch is gebouwd geworden.

So funktioniert das erweiterte Passiv

Vom Aktiv zum Passiv

In einem Aktivsatz führt das Subjekt die Handlung aus. Das direkte Objekt (die Person oder Sache, auf die sich die Handlung unmittelbar richtet) kann im Passiv zum Subjekt werden.

Schritt	Niederländischer Satz	Erklärung
Aktiv	De gemeente renoveert het station.	De gemeente handelt; het station ist betroffen.
Passiv	Het station wordt gerenoveerd.	Das betroffene Objekt wird zum Subjekt.
Passiv mit Handelndem	Het station wordt door de gemeente gerenoveerd.	door de gemeente nennt den Handelnden.

Das Hilfsverb worden richtet sich nach dem neuen Subjekt: Het huis wordt verkocht, aber De huizen worden verkocht. Das Partizip II (die Verbform wie gebouwd, geschreven oder verkocht) verändert sich nicht.

Der Handelnde wird nur genannt, wenn diese Information wichtig ist. In De verdachte werd om zes uur gearresteerd ist meist das Ereignis entscheidend, nicht die ohnehin naheliegende Polizei. Ein door-Zusatz kann dagegen einen Kontrast hervorheben: Het ontwerp werd niet door de directeur, maar door een stagiair gemaakt.

Handlung mit worden, Ergebnis mit zijn

Die wichtigste Unterscheidung betrifft Perspektive und Zeitbezug:

Form	Grundbedeutung	Beispiel	Deutsche Entsprechung
worden + Partizip II	Handlung oder Vorgang	De deur wordt gesloten.	Die Tür wird geschlossen.
zijn + Partizip II	abgeschlossenes Geschehen oder erreichter Zustand	De deur is gesloten.	Die Tür ist geschlossen / ist geschlossen worden.

Der Zusammenhang entscheidet, ob zijn + Partizip II eher eine vollendete Handlung oder einen Zustand bezeichnet. De aanvraag is goedgekeurd berichtet meist, dass die Genehmigung erfolgt ist. De winkel is gesloten beschreibt häufig einfach den Zustand „geschlossen“.

Die wichtigsten Zeitformen

Zeit oder Bedeutung	Bildung	Beispiel	Deutsche Bedeutung
Gegenwart	wordt/worden + Partizip II	De brug wordt gecontroleerd.	Die Brücke wird kontrolliert.
einfache Vergangenheit	werd/werden + Partizip II	De brug werd gisteren gecontroleerd.	Die Brücke wurde gestern kontrolliert.
vollendete Gegenwart	is/zijn + Partizip II	De brug is gecontroleerd.	Die Brücke ist kontrolliert worden.
vollendete Vergangenheit	was/waren + Partizip II	De brug was al gecontroleerd.	Die Brücke war bereits kontrolliert worden.
Zukunft	zal/zullen + Partizip II + worden	De brug zal morgen gecontroleerd worden.	Die Brücke wird morgen kontrolliert werden.
vollendete Zukunft	zal/zullen + Partizip II + zijn	De brug zal dan gecontroleerd zijn.	Die Brücke wird dann kontrolliert worden sein.
Bedingung oder Erwartung	zou/zouden + Partizip II + worden	De brug zou vaker gecontroleerd worden.	Die Brücke würde öfter kontrolliert werden.
vollendete Bedingung	zou/zouden + Partizip II + zijn	De brug zou al gecontroleerd zijn.	Die Brücke soll/würde bereits kontrolliert worden sein.

Im vollendeten Passiv kann die vollständige Vorstellung als zijn + Partizip II + geworden beschrieben werden. Im tatsächlichen neutralen Sprachgebrauch entfällt geworden jedoch fast immer: Het huis is vorig jaar gebouwd. Das entspricht je nach Zusammenhang „Das Haus wurde letztes Jahr gebaut“ oder „Das Haus ist letztes Jahr gebaut worden“. Ein ausdrücklich gesetztes geworden wirkt oft schwer oder markiert und sollte nicht nach deutschem Muster routinemäßig ergänzt werden.

Anders liegt der Fall, wenn worden „werden“ im Sinn einer Veränderung bedeutet und gar kein Passiv bildet: Hij is arts geworden („Er ist Arzt geworden“). Hier darf geworden nicht fehlen.

Passiv mit Modalverben

Bei moeten, kunnen, mogen und willen steht das Modalverb als finite Verbform (die an Person und Zeit angepasste Verbform). Am Ende folgen Partizip II und der Infinitiv (die Grundform) worden:

Bedeutung	Niederländisches Muster	Beispiel
Notwendigkeit	moet + Partizip II + worden	De rekening moet vandaag betaald worden.
Möglichkeit	kan + Partizip II + worden	Het probleem kan snel opgelost worden.
Erlaubnis	mag + Partizip II + worden	Deze ruimte mag gebruikt worden.
bedingte Notwendigkeit	zou + Partizip II + moeten worden	De auto zou gerepareerd moeten worden.

Im Hauptsatz steht das finite Verb früh: De auto zou morgen gerepareerd moeten worden. Im Nebensatz wandert die ganze Verbgruppe ans Ende: Ik denk dat de auto morgen gerepareerd zou moeten worden. Solche Gruppen liest man am besten von hinten: worden zeigt das Passiv, moeten die Notwendigkeit und zou die bedingte oder vorsichtige Aussage.

Das unpersönliche Passiv mit er

Auch Verben ohne direktes Objekt können im Niederländischen passiv gebraucht werden, wenn eine Tätigkeit gemeint ist. Da kein Objekt zum Subjekt werden kann, füllt er die freie Stelle im Satz. Das Verb steht grundsätzlich im Singular:

• Er wordt buiten gewacht. – Draußen wird gewartet.
• Er werd de hele nacht gedanst. – Die ganze Nacht wurde getanzt.
• Er is lang over het voorstel gepraat. – Über den Vorschlag ist lange gesprochen worden.

Steht bereits eine Orts- oder Zeitangabe am Satzanfang, kann er später folgen oder in manchen festen Hinweisen fehlen: Gisteren werd er lang vergaderd; Hier wordt niet gerookt. Das unpersönliche Passiv passt besonders zu bewussten Tätigkeiten. Bei reinen Zuständen ohne handelnde Beteiligte ist es meist nicht sinnvoll.

Nicht jedes er leitet allerdings ein unpersönliches Passiv ein. In Er werden drie mensen gearresteerd ist drie mensen das nachgestellte Subjekt; deshalb steht das Verb im Plural werden. Vergleiche das wirklich unpersönliche Er werd hard gelachen, bei dem kein weiteres Subjekt vorhanden ist.

Wortstellung

Im Hauptsatz steht die finite Form an zweiter Stelle, während Partizip und weitere Infinitive meist am Ende stehen:

• Het pakket werd gisteren naar Brussel gestuurd.
• De documenten zullen digitaal ondertekend worden.

Im Nebensatz steht die Verbgruppe am Ende:

• Ze zegt dat het pakket gisteren naar Brussel werd gestuurd.
• We hopen dat de documenten vandaag ondertekend kunnen worden.

Bei einfachen Gruppen sind im Nebensatz sowohl werd verstuurd als auch verstuurd werd möglich. Für Lernende ist eine konsequente, gut verständliche Reihenfolge zunächst wichtiger als die stilistische Feinabstimmung dieser Varianten.

Beispiele im Zusammenhang

Niederländisch	Deutsch	Hinweis
De brief werd gisteren verzonden.	Der Brief wurde gestern versandt.	Einmaliger Vorgang in der Vergangenheit
Het huis is vorig jaar gebouwd.	Das Haus wurde letztes Jahr gebaut.	Vollendetes Passiv ohne geworden
De resultaten waren al gepubliceerd toen de fout werd ontdekt.	Die Ergebnisse waren bereits veröffentlicht worden, als der Fehler entdeckt wurde.	Vorzeitigkeit mit waren
De nieuwe bibliotheek wordt in september geopend.	Die neue Bibliothek wird im September eröffnet.	Geplanter Vorgang in der Gegenwart
Alle deelnemers zullen per e-mail geïnformeerd worden.	Alle Teilnehmenden werden per E-Mail informiert werden.	Zukunft mit zullen und worden
De weg zal tegen zes uur afgesloten zijn.	Die Straße wird bis sechs Uhr gesperrt worden sein.	Bis zu einem Zeitpunkt abgeschlossen
De auto zou gerepareerd moeten worden.	Das Auto müsste repariert werden.	zou und Modalverb im Passiv
Deze gegevens mogen niet gedeeld worden.	Diese Daten dürfen nicht weitergegeben werden.	Verbot mit Modalverb
Er wordt hier niet gerookt.	Hier wird nicht geraucht.	Unpersönlicher Hinweis
Na het eten werd er nog uren gedanst.	Nach dem Essen wurde noch stundenlang getanzt.	Unpersönliche Vergangenheit
Er is uitgebreid over de gevolgen gesproken.	Über die Folgen ist ausführlich gesprochen worden.	Vollendetes unpersönliches Passiv
Het voorstel werd door een meerderheid gesteund.	Der Vorschlag wurde von einer Mehrheit unterstützt.	Handelnder mit door
Ik weet niet wanneer de bestelling bezorgd zal worden.	Ich weiß nicht, wann die Bestellung geliefert wird.	Verbgruppe im Nebensatz
Er werden drie medewerkers geïnterviewd.	Drei Mitarbeitende wurden interviewt.	drie medewerkers ist das Subjekt, daher Plural

Häufige Fehler

1. Deutsches worden als geworden übernehmen

• Unnatürlich im neutralen Niederländisch: Het huis is gebouwd geworden.
• Besser: Het huis is gebouwd.
• Warum: Im niederländischen vollendeten Passiv bleibt geworden normalerweise unausgesprochen. Das deutsche „ist gebaut worden“ darf deshalb nicht Wort für Wort übertragen werden. Ein gesetztes geworden ist nicht in jedem Zusammenhang grundsätzlich unmöglich, wirkt aber oft unnötig schwer.

2. zijn und worden ohne Bedeutungsunterschied vertauschen

• Falsch für einen gerade ablaufenden Vorgang: Kijk, de deur is gesloten.
• Richtig: Kijk, de deur wordt gesloten.
• Warum: wordt gesloten lenkt den Blick auf das Schließen; is gesloten bezeichnet normalerweise das Ergebnis oder einen bereits geschlossenen Zustand.

3. Das Modalverb verwenden, aber worden vergessen

• Falsch: De factuur moet vandaag betaald.
• Richtig: De factuur moet vandaag betaald worden.
• Warum: Nach dem Partizip braucht das Passiv hier den Infinitiv worden. Die deutsche Alltagssprache erlaubt regional verkürzte Formen; im Standardniederländischen sollte man diese Kürzung nicht übernehmen.

4. Im Nebensatz die Hauptsatzstellung behalten

• Falsch: Ik weet dat de brief werd gisteren verzonden.
• Richtig: Ik weet dat de brief gisteren werd verzonden.
• Warum: Im niederländischen Nebensatz steht die Verbgruppe am Ende. Das gilt auch für längere Gruppen wie gerepareerd zou moeten worden.

5. Das unpersönliche Passiv in den Plural setzen

• Falsch: Er worden de hele avond gedanst.
• Richtig: Er wordt de hele avond gedanst.
• Warum: Beim echten unpersönlichen Passiv gibt es kein Pluralsubjekt. Deshalb steht worden in der dritten Person Singular: wordt oder in der Vergangenheit werd.

6. Den Handelnden mit der falschen Präposition anschließen

• Falsch: Het boek werd van een bekende journalist geschreven.
• Richtig: Het boek werd door een bekende journalist geschreven.
• Warum: Der Urheber oder Handelnde wird im Passiv mit door eingeführt. van bezeichnet in anderen Zusammenhängen etwa Herkunft oder Zugehörigkeit.

Hinweise zum Gebrauch

Das Passiv ist in Nachrichten, amtlichen Texten, wissenschaftlichen Berichten und Anleitungen häufig, weil dort Verfahren und Ergebnisse wichtiger sind als einzelne Personen: De gegevens worden anoniem verwerkt. Es kann außerdem bewusst offenlassen, wer verantwortlich ist: Er zijn fouten gemaakt. Diese Formulierung klingt sachlich, kann aber auch Verantwortung verschleiern.

Im Gespräch bevorzugen Niederländischsprachige oft einen aktiven Satz mit ze, men oder einer konkreten Person, wenn der Handelnde ohnehin interessant ist. Statt des förmlichen De aanvraag zal worden beoordeeld hört man zum Beispiel auch Ze gaan de aanvraag beoordelen. Das Passiv ist also grammatisch völlig normal, aber nicht automatisch die natürlichste Wahl für jeden Alltagssatz.

Men und das unpersönliche Passiv sind nicht völlig austauschbar. Men zegt dat... richtet die Aufmerksamkeit auf eine nicht näher genannte Gruppe von Menschen. Er wordt gezegd dat... stellt stärker die Äußerung selbst in den Vordergrund und wirkt häufig formeller.

Bei zijn + Partizip II hilft der Zusammenhang. Eine Zeitangabe wie vorig jaar begünstigt die Lesart als abgeschlossenes Ereignis: Het huis is vorig jaar gebouwd. Eine Zustandsangabe wie nog steeds begünstigt die Ergebnislesart: De deur is nog steeds gesloten.

Über die Grundlagen hinaus

Vollendetes Passiv mit Modalverb

In der Vergangenheit entstehen Verbgruppen, die für Deutschsprachige zugleich vertraut und tückisch sind:

• De aanvraag had eerder behandeld moeten worden. – Der Antrag hätte früher bearbeitet werden müssen.
• De fout had voorkomen kunnen worden. – Der Fehler hätte vermieden werden können.

Nach had stehen hier mehrere Grundformen: behandeld moeten worden beziehungsweise voorkomen kunnen worden. Man sagt nicht etwa was behandeld moeten worden. Solche Gruppen sollte man als Ganzes lernen und zunächst vom letzten Verb aus entschlüsseln.

Zustand, Eigenschaft oder Passiv?

Ein Partizip nach zijn kann sich wie ein Adjektiv verhalten, also wie ein Eigenschaftswort: De winkel is gesloten beschreibt meist einen Zustand. Mit einem klaren Handlungskontext tritt die passive Lesart hervor: De winkel is om acht uur door de eigenaar gesloten. Die Form allein löst die Mehrdeutigkeit nicht immer; Zeitangaben, ein door-Zusatz und der weitere Kontext tun es.

Informationsgewicht und Satzbau

Das Passiv ist nicht bloß eine mechanische Umformung. Es ordnet Informationen neu. Ein Text kann mit Bekanntem beginnen und Neues später ergänzen:

We bezochten een oud theater. Het gebouw werd in 1890 ontworpen door een Belgische architect.

Het gebouw knüpft an den ersten Satz an; der bislang unbekannte Architekt steht am Ende und erhält dadurch Gewicht. Gerade in längeren Texten ist dies ein wichtiger Grund für die Wahl des Passivs.

Unpersönlich oder nachgestelltes Subjekt?

Die Verbform verrät oft die Struktur:

• Er werd luid geprotesteerd. – kein persönliches Subjekt, daher Singular
• Er werden honderden bezwaren ingediend. – honderden bezwaren ist Pluralsubjekt, daher Plural

Dieser Kontrast ist beim Lesen wichtiger als die bloße Anwesenheit von er. Suche deshalb zuerst nach einer Nominalgruppe (einer Wortgruppe um ein Nomen, also ein Hauptwort), die mit werd/werden übereinstimmen könnte.

Tipps zum Üben

1. Bilde Zeitreihen aus einem Satz. Beginne mit De brug wordt gecontroleerd und forme daraus werd gecontroleerd, is gecontroleerd, was gecontroleerd und zal gecontroleerd worden. So lernst du die Hilfsverben als System statt als Einzelfälle.
2. Markiere Verbgruppen von rechts nach links. Unterstreiche in dat de auto gerepareerd zou moeten worden zuerst worden, dann moeten und zuletzt zou. Benenne anschließend Passiv, Notwendigkeit und Zeit beziehungsweise Haltung.
3. Vergleiche deutsche und niederländische Nachrichten. Achte besonders darauf, wo im Deutschen „worden“ steht, im Niederländischen aber nur is/zijn + Partizip II. Sammle außerdem unpersönliche Muster wie er wordt verwacht, er werd gesproken und er is besloten.

Verwandte Grammatikthemen

• Voraussetzung: Das Passiv im Niederländischen – führt worden, zijn, das Partizip II und den Handelnden mit door ein.